数说丨为什么是拜登?他能带领美国走出困境吗?
资讯
2024-01-23
252
原创 商报君 香港商报 今天
备受瞩目的美国大选投票结果尚未最终出炉,但随着将宾州20张、内华达州6张选举人票先后纳入囊中,民主党候选人拜登已获选举人票290张,远超当选总统所需的270张选举人票。尽管其竞争对手特朗普仍不认输并将诉诸法律,但美国各大媒体纷纷宣布拜登胜出,英、加、法、德、日、韩等多国领袖亦向拜登表达祝贺之意,拜登晋身美国总统或许只是程序问题。
面对美国社会日趋严重的撕裂与对立,再过两周就将年满78岁,历经两次脑瘤手术、三次竞选终于梦圆的拜登,究竟将把美国带往何方?他能拯救社会严重撕裂、疫情下备受重创的美国吗?让我们从数据着手来逐一剖析。
谁能拯救美国?
特朗普可以应对经济问题
但更期待拜登解决其他问题
新冠疫情
特朗普
学会与新冠病毒共存。
拜登
鼓励每人戴口罩,确保疫苗公开透明。
即使先前已确诊新冠,但特朗普对疫情一直呈乐观状态,他表示,新冠疫情会走的,情况正在好转,要学会与病毒共存。而拜登方面,一直以特朗普对疫情的不管控作为抨击其的弱点,拜登表示,特朗普要民众接受病毒,但人们却为这种学习付出了生命的代价,而他也是一直呼吁民众戴口罩,以及确保疫苗的公开透明。
根据YouGov民调最新数据,有将近一半的选民对拜登能够正确处理新冠疫情表示自信,而仅有36%的选民对特朗普处理新冠疫情表示期待,这样看来,在新冠疫情重创美国的现在,美国选民或许更期待拜登上位来拯救他们。
外交政策
特朗普
强调竞争,甚至对抗,拒绝合作。
拜登
既有竞争又有合作,以竞争为主,在需要的地方合作。
在对外政策方面,特朗普一直奉行「美国优先」,摒弃多边主义。自上台以来,特朗普就开始破坏国际合作,他先后退出了跨太平洋伙伴关系协议、联合国人权理事会和2015年巴黎气候协议。这一连串的操作使得美国的全球地位大大减弱。而拜登的世界观则要比特朗普传统得多,他认为美国在世界的角色和利益都建基于第二次世界大战后确立的制度,必须奉行西方世界向往的民主价值观。美国也同时领导许多自由国家,抵抗跨国挑战。
但他们在对华态度上实际上是统一的,在认定中国威胁上基本是一致,但把很多问题做细分,又有不同。复旦大学教授吴心伯认为,如果特朗普连任,美国会对中国继续推进战略竞争甚至战略对抗,放慢甚至阻止中国的崛起的步伐。继续在台海问题、香港、新疆等问题上挑战中国的利益。而拜登也会继续与中国竞争,特别是会制定规则、利用多边机制,拉盟友一道,通过规则向中国施压,在南海、一带一路等问题上跟中国进行竞争。但拜登也会考虑跟中国进行必要的合作。
根据YouGov民调最新数据,在外交政策方面,47%的人认为拜登会做得更好,而40%的人认为特朗普会更好。这样看来,选民仍然对拜登更有信心,虽然幅度不大。
经济政策
特朗普
主张自由市场,放宽规管,减税提升制造业。
拜登
注重规管调控市场,提高最低时薪,增加高收入人群税收。
新冠疫情导致美国经济衰退,数百万人突然失业,如何拯救经济成为了当下选民最关注的话题。五分之一的可能投票的选民表示,就业和经济是他们的首要问题。
而两人的经济主张也大有不同。特朗普主张自由市场,而拜登则注重规管调控市场。
对于两人的主张,民调最新数据也对此做了研究,有48%的选民认为特朗普会更好地应对经济,而拜登的这一比例为42%。这也是唯一一个选民对特朗普的信任值高过拜登的方面。
在经济方面,另一最受人关注的莫过于两人的纳税和收入问题。此前,特朗普曾被爆出多年未缴税,在2017年仅缴纳了750美元。但特朗普却一直没有正面回应过此问题,只是一直强调自己交了数百万美元的税,甚至还抛出了「我是企业家,我不想交税」的言论。而拜登则在首场辩论前就公开了自己22年的纳税申报表。
种族和社会动荡
特朗普
我是最不种族歧视的人。
拜登
在副总统任职期间释放了38000名囚犯。
当涉及到美国城市因黑人美国人被警察枪击而引发的骚乱时,每位候选人的支持者都各执一词。自从特朗普上台后,大力排挤黑人,导致美国种族主义歧视更加严重。在今年7月还发生了警察致死黑人事件导致多地爆发种族主义游行,而美国当局也并没有做出什么实质性的措施去阻止和抑制,反而特朗普在辩论大会现场说自己是最不种族主义的人,还强调了拜登在1994年对黑人社区造成的伤害;而拜登则承认美国社会存在种族制度不平等的现象,但会一直为人人平等而努力。他也以自己在副总统任职期间释放了38000名囚犯这一事实作为有力回击。
在此项调查中,拜登再一次大幅领先特朗普,超过一半的选民认为拜登会更好的处理种族关系,令社会恢复稳定,而仅有33%的选民对特朗普有信心。
医保政策
特朗普
将公布一项替代奥巴马医改的计划。
拜登
继续奥巴马医疗计划。
特朗普在疫情期间废除掉「奥巴马医保」,他表示要以一个更合理的方案替代,但至今仍未公布该项计划;而拜登则宣称要继续奥巴马医疗计划,降低保费和药品价格,给人民更多的保障。
对于特朗普的「画饼」,或许选民在该项议题上支持拜登是显而易见的。支持特朗普的选民仅有20%。
据民调显示,在特朗普当政的四年中,美国人民对其的支持率一直低于不支持率,而对于美国人民比较关注的议题讨论上,除了经济政策外,拜登也是一直大幅领先于特朗普。
结果或许早已提前揭晓?
特朗普失宠
共和党人纷纷倒戈
盟友叛变
据数据调查显示,在特朗普当政的四年中,美国选民认为,他最大的四个成功是推动股市增长(54%)、创造了就业机会(46%)、建造了边境墙(44%)和降低税收(44%),而他的三个最大失败是疫情的管控失败(62%)、保护环境(60%)以及排挤黑人(55%)。
如此看来,失败的比例要大过成功的比例,或许是对特朗普没有及时有效的措施拯救在疫情下受到重创的美国,在8月底,73名共和党人集体倒戈支持拜登,而且还强调特朗普的所作所为已经充分证明了他并不适合担任总统这一职位,所以并不希望特朗普能够连任,在他们的眼中,拜登无疑是更适合这个职位的人选,能够让美国民众们重拾对于政府的信心,从而再度团结起来。而在这次倒戈的人群中,执政党派内部的成员居多,他们公开支持拜登这样一位在野党候选人,在历史上也是少有。可见,特朗普的行为已经尽失民心。
金主割席
美国共和党长期以来一直受到投资者的青睐,但特朗普却输掉了这项优势,而现在拜登受惠,这也反映在了财政捐款上。对于原本比较保守的华尔街来说,这是一个非常不同寻常的改变。
据消息,上一次美国总统大选时特朗普得到了美国华尔街为其提供超过2000万美元竞选资金。而在执政四年后的再一次美国大选上,华尔街为特朗普所提供竞选资金缩减至1300万美元。
据悉,金主选择拜登的原因不只是由于上述特朗普的失败点,还有一点值得注意,或许更为重要!虽然特朗普任职期间,对经济的振兴做的很是不错,上述图表也可看出选民认为特朗普成功的地方也在于经济方面。但是这些金主的利益还有很大一大部分是在战场上,利用战争输出军事武器获得利益。但是特朗普执政期间,屡次阻止美国军方,停止战争,这样一来影响美国军火商权益。利益受到损失自然不会选择特朗普当选总统,这也是金主倒戈的真正原因。
拜登在今天上午的胜选演讲中矢言将带领美国疗伤,并将「重塑美国的灵魂」。拭目以待!
通往白宫的路是昂贵的
(制图:杨亮)
140亿美元!
美国大选「烧」出新热度
据数据显示,今年大选总花费预计最终将达140亿美元,刷新「烧钱」纪录,是2016年的两倍。在美国,竞选人「烧钱」刷「存在」、力争吸纳大笔捐款俨然成为政界「行规」。
既然是「最烧钱」的大选,那现任总统、共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人拜登参与竞选的钱从哪儿来呢?
竞选资金来自有影响力的人
特朗普筹款不如拜登
自4月1日至10月14日,拜登竞选委员会已筹得10.7亿美元,由此成为第一个筹集资金超过10亿美元的总统候选人;特朗普竞选团队也已筹得7.34亿美元。
据数据显示,特朗普筹集资金不如拜登。拜登的竞选活动部分是由小额捐助者推动的,但证券和投行的高管们也在大力为拜登造势捐款。据统计,拜登在2020年选举周期中获得了华尔街人士超过7400万美元的资助,而特朗普从同行业中只获得了1800万美元。
据数据显示,一些大额度的捐助者是总统选举资金的主要来源。据《纽约时报》报道,在2020年总统大选中,为特朗普和拜登提供较大金额的捐赠者中不乏一些具有影响力的人。
共和党
漫威娱乐公司董事长佩尔马特和他的妻子劳拉累计向共和党全国委员会捐款2100万美元;赌场大亨谢尔登·阿德尔森和他的妻子米里亚姆也在总统竞选的最后阶段注入了7500万美元的资金,他们二人的累计捐款金额已达1.83亿美元。
民主党
作为民主党最大的捐赠者迈克尔·布隆伯格,自竞选活动开始至今,已累计向民主党全国委员会捐款1.07亿美元。在竞选后期,民主党人还开始集中投放电视广告,在9月初至10月15日的45天时间里,Facebook联合创始人达斯汀·莫斯科维茨及其他支持者共为民主党带来了6600万美元的资金。
总统候选人个人捐助者数据
揭示美国社会严重分裂
据彭博社报道,调查特朗普和拜登个人捐助者的研究数据显示,本届美国大选两位总统候选人特朗普和拜登竞选的个人捐助者来自不同的阵营,揭示美国社会分裂明显。
调查显示,拜登的主要个人捐助者来自于大学,联邦政府雇员,科技公司,华尔街。特朗普的主要个人捐助者来自邮递公司比如联邦快递,沃尔玛和军队。支持特朗普比例最高的两个机构分别是纽约警察局和美国海军陆战队,70%的捐款雇员是捐给了他。而facebook和华盛顿大学,97%的雇员捐给了拜登,是支持拜登员工比例最高的两个机构。
总的来说,在美国打工者联盟中,白领几乎一边倒地支持拜登,蓝领几乎一边倒地支持特朗普。比如捐款的农场工人(主)职业中84%的人捐给了特朗普,建筑工人职业75%捐给了特朗普,64%的出租车司机,76%的卡车司机,60%的小商人,57%的一般技工,58%的消防员,56%的保安。
而教授,律师,心理咨询师,老师,作家,医生,护士,软件工程师,会计这些白领职业基本上一边倒支持拜登,其中在教授群体中只有6%支持特朗普,94%支持拜登,律师中12%支持特朗普,88%支持拜登,完全是不成比例的一边倒。
很明显,越是得益于全球化的职业或者企业越支持拜登,如软件工程师,律师等,越是靠近政府分配环节的越支持拜登,比如教授,普通中学老师,联邦各机构雇员等。越是靠自己自食其力的越支持特朗普,无论是做小生意还是出卖劳力。
分析人士指出中,该调查凸显美国社会的割裂,2020年是蓝领和白领的分裂,是支持全球化和反全球化的分裂,是精英和普通人的分裂,是美国究竟应该走哪一条路的分裂,是蛋糕应该怎么分的分裂。
地理位置:选民各有所爱
地图来源:纽约时报
从地理位置上来看,拜登在马萨诸塞州最受选民偏爱,当地流向民主党的资金是共和党的5倍多。最倾向共和党的州是密西西比州,选民们捐给特朗普的钱是拜登的4倍多,大约490万美元。
得克萨斯州作为共和党的「铁票仓」,当地选民大多支持特朗普,这也是特朗普在所有州中优势最大的一个地区,他在得州获得的资金远超出拜登。不过,拜登在加利福尼亚州的优势明显。从整体上来看,拜登在4个州的优势明显,分别是加州、纽约州、马萨诸塞州和华盛顿州。
特朗普和拜登筹得资金最为接近的地区是北卡罗来纳州。而这里也是两名总统候选人之间竞争最为激烈的「摇摆州」之一。
有钱或许不是万能
但没钱万万不能
前纽约市长、亿万富翁迈克尔·布隆伯格一度加入总统选举民主党初选混战、为竞选「烧钱」数亿美元,其竞选团队曾有2400名带薪职员。
民主党副总统候选人卡玛拉·哈里斯在党内初选阶段曾「为钱所困」。她去年1月宣布参选总统,选情一度看好,但年底宣布退选,坦言原因之一就是筹集资金越来越难。
11月3日,除总统选举,众议院全部议席和参议院大约三分之一议席将改选。一些议席竞争激烈,候选人「烧钱」也不手软。角逐南卡罗来纳州联邦参议员席位的民主党人贾梅·哈里森的竞选团队证实,第三季度仅投放电视广告就花费3400万美元。他的对手、谋求第四个参议员任期的共和党人林赛·格雷厄姆9月底一天两次现身福克斯新闻频道,恳请支持者为他捐款,称「有点扛不住」。
美国大选是真正的民主选举吗,选民按照自己的意愿去投票选举,这的确是民主的。但资本家以及竞选者的权钱交易又何尝不是一场资本家的游戏。
撰文、编辑:刘亚宁、董岳昕
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
原创 商报君 香港商报 今天
备受瞩目的美国大选投票结果尚未最终出炉,但随着将宾州20张、内华达州6张选举人票先后纳入囊中,民主党候选人拜登已获选举人票290张,远超当选总统所需的270张选举人票。尽管其竞争对手特朗普仍不认输并将诉诸法律,但美国各大媒体纷纷宣布拜登胜出,英、加、法、德、日、韩等多国领袖亦向拜登表达祝贺之意,拜登晋身美国总统或许只是程序问题。
面对美国社会日趋严重的撕裂与对立,再过两周就将年满78岁,历经两次脑瘤手术、三次竞选终于梦圆的拜登,究竟将把美国带往何方?他能拯救社会严重撕裂、疫情下备受重创的美国吗?让我们从数据着手来逐一剖析。
谁能拯救美国?
特朗普可以应对经济问题
但更期待拜登解决其他问题
新冠疫情
特朗普
学会与新冠病毒共存。
拜登
鼓励每人戴口罩,确保疫苗公开透明。
即使先前已确诊新冠,但特朗普对疫情一直呈乐观状态,他表示,新冠疫情会走的,情况正在好转,要学会与病毒共存。而拜登方面,一直以特朗普对疫情的不管控作为抨击其的弱点,拜登表示,特朗普要民众接受病毒,但人们却为这种学习付出了生命的代价,而他也是一直呼吁民众戴口罩,以及确保疫苗的公开透明。
根据YouGov民调最新数据,有将近一半的选民对拜登能够正确处理新冠疫情表示自信,而仅有36%的选民对特朗普处理新冠疫情表示期待,这样看来,在新冠疫情重创美国的现在,美国选民或许更期待拜登上位来拯救他们。
外交政策
特朗普
强调竞争,甚至对抗,拒绝合作。
拜登
既有竞争又有合作,以竞争为主,在需要的地方合作。
在对外政策方面,特朗普一直奉行「美国优先」,摒弃多边主义。自上台以来,特朗普就开始破坏国际合作,他先后退出了跨太平洋伙伴关系协议、联合国人权理事会和2015年巴黎气候协议。这一连串的操作使得美国的全球地位大大减弱。而拜登的世界观则要比特朗普传统得多,他认为美国在世界的角色和利益都建基于第二次世界大战后确立的制度,必须奉行西方世界向往的民主价值观。美国也同时领导许多自由国家,抵抗跨国挑战。
但他们在对华态度上实际上是统一的,在认定中国威胁上基本是一致,但把很多问题做细分,又有不同。复旦大学教授吴心伯认为,如果特朗普连任,美国会对中国继续推进战略竞争甚至战略对抗,放慢甚至阻止中国的崛起的步伐。继续在台海问题、香港、新疆等问题上挑战中国的利益。而拜登也会继续与中国竞争,特别是会制定规则、利用多边机制,拉盟友一道,通过规则向中国施压,在南海、一带一路等问题上跟中国进行竞争。但拜登也会考虑跟中国进行必要的合作。
根据YouGov民调最新数据,在外交政策方面,47%的人认为拜登会做得更好,而40%的人认为特朗普会更好。这样看来,选民仍然对拜登更有信心,虽然幅度不大。
经济政策
特朗普
主张自由市场,放宽规管,减税提升制造业。
拜登
注重规管调控市场,提高最低时薪,增加高收入人群税收。
新冠疫情导致美国经济衰退,数百万人突然失业,如何拯救经济成为了当下选民最关注的话题。五分之一的可能投票的选民表示,就业和经济是他们的首要问题。
而两人的经济主张也大有不同。特朗普主张自由市场,而拜登则注重规管调控市场。
对于两人的主张,民调最新数据也对此做了研究,有48%的选民认为特朗普会更好地应对经济,而拜登的这一比例为42%。这也是唯一一个选民对特朗普的信任值高过拜登的方面。
在经济方面,另一最受人关注的莫过于两人的纳税和收入问题。此前,特朗普曾被爆出多年未缴税,在2017年仅缴纳了750美元。但特朗普却一直没有正面回应过此问题,只是一直强调自己交了数百万美元的税,甚至还抛出了「我是企业家,我不想交税」的言论。而拜登则在首场辩论前就公开了自己22年的纳税申报表。
种族和社会动荡
特朗普
我是最不种族歧视的人。
拜登
在副总统任职期间释放了38000名囚犯。
当涉及到美国城市因黑人美国人被警察枪击而引发的骚乱时,每位候选人的支持者都各执一词。自从特朗普上台后,大力排挤黑人,导致美国种族主义歧视更加严重。在今年7月还发生了警察致死黑人事件导致多地爆发种族主义游行,而美国当局也并没有做出什么实质性的措施去阻止和抑制,反而特朗普在辩论大会现场说自己是最不种族主义的人,还强调了拜登在1994年对黑人社区造成的伤害;而拜登则承认美国社会存在种族制度不平等的现象,但会一直为人人平等而努力。他也以自己在副总统任职期间释放了38000名囚犯这一事实作为有力回击。
在此项调查中,拜登再一次大幅领先特朗普,超过一半的选民认为拜登会更好的处理种族关系,令社会恢复稳定,而仅有33%的选民对特朗普有信心。
医保政策
特朗普
将公布一项替代奥巴马医改的计划。
拜登
继续奥巴马医疗计划。
特朗普在疫情期间废除掉「奥巴马医保」,他表示要以一个更合理的方案替代,但至今仍未公布该项计划;而拜登则宣称要继续奥巴马医疗计划,降低保费和药品价格,给人民更多的保障。
对于特朗普的「画饼」,或许选民在该项议题上支持拜登是显而易见的。支持特朗普的选民仅有20%。
据民调显示,在特朗普当政的四年中,美国人民对其的支持率一直低于不支持率,而对于美国人民比较关注的议题讨论上,除了经济政策外,拜登也是一直大幅领先于特朗普。
结果或许早已提前揭晓?
特朗普失宠
共和党人纷纷倒戈
盟友叛变
据数据调查显示,在特朗普当政的四年中,美国选民认为,他最大的四个成功是推动股市增长(54%)、创造了就业机会(46%)、建造了边境墙(44%)和降低税收(44%),而他的三个最大失败是疫情的管控失败(62%)、保护环境(60%)以及排挤黑人(55%)。
如此看来,失败的比例要大过成功的比例,或许是对特朗普没有及时有效的措施拯救在疫情下受到重创的美国,在8月底,73名共和党人集体倒戈支持拜登,而且还强调特朗普的所作所为已经充分证明了他并不适合担任总统这一职位,所以并不希望特朗普能够连任,在他们的眼中,拜登无疑是更适合这个职位的人选,能够让美国民众们重拾对于政府的信心,从而再度团结起来。而在这次倒戈的人群中,执政党派内部的成员居多,他们公开支持拜登这样一位在野党候选人,在历史上也是少有。可见,特朗普的行为已经尽失民心。
金主割席
美国共和党长期以来一直受到投资者的青睐,但特朗普却输掉了这项优势,而现在拜登受惠,这也反映在了财政捐款上。对于原本比较保守的华尔街来说,这是一个非常不同寻常的改变。
据消息,上一次美国总统大选时特朗普得到了美国华尔街为其提供超过2000万美元竞选资金。而在执政四年后的再一次美国大选上,华尔街为特朗普所提供竞选资金缩减至1300万美元。
据悉,金主选择拜登的原因不只是由于上述特朗普的失败点,还有一点值得注意,或许更为重要!虽然特朗普任职期间,对经济的振兴做的很是不错,上述图表也可看出选民认为特朗普成功的地方也在于经济方面。但是这些金主的利益还有很大一大部分是在战场上,利用战争输出军事武器获得利益。但是特朗普执政期间,屡次阻止美国军方,停止战争,这样一来影响美国军火商权益。利益受到损失自然不会选择特朗普当选总统,这也是金主倒戈的真正原因。
拜登在今天上午的胜选演讲中矢言将带领美国疗伤,并将「重塑美国的灵魂」。拭目以待!
通往白宫的路是昂贵的
(制图:杨亮)
140亿美元!
美国大选「烧」出新热度
据数据显示,今年大选总花费预计最终将达140亿美元,刷新「烧钱」纪录,是2016年的两倍。在美国,竞选人「烧钱」刷「存在」、力争吸纳大笔捐款俨然成为政界「行规」。
既然是「最烧钱」的大选,那现任总统、共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人拜登参与竞选的钱从哪儿来呢?
竞选资金来自有影响力的人
特朗普筹款不如拜登
自4月1日至10月14日,拜登竞选委员会已筹得10.7亿美元,由此成为第一个筹集资金超过10亿美元的总统候选人;特朗普竞选团队也已筹得7.34亿美元。
据数据显示,特朗普筹集资金不如拜登。拜登的竞选活动部分是由小额捐助者推动的,但证券和投行的高管们也在大力为拜登造势捐款。据统计,拜登在2020年选举周期中获得了华尔街人士超过7400万美元的资助,而特朗普从同行业中只获得了1800万美元。
据数据显示,一些大额度的捐助者是总统选举资金的主要来源。据《纽约时报》报道,在2020年总统大选中,为特朗普和拜登提供较大金额的捐赠者中不乏一些具有影响力的人。
共和党
漫威娱乐公司董事长佩尔马特和他的妻子劳拉累计向共和党全国委员会捐款2100万美元;赌场大亨谢尔登·阿德尔森和他的妻子米里亚姆也在总统竞选的最后阶段注入了7500万美元的资金,他们二人的累计捐款金额已达1.83亿美元。
民主党
作为民主党最大的捐赠者迈克尔·布隆伯格,自竞选活动开始至今,已累计向民主党全国委员会捐款1.07亿美元。在竞选后期,民主党人还开始集中投放电视广告,在9月初至10月15日的45天时间里,Facebook联合创始人达斯汀·莫斯科维茨及其他支持者共为民主党带来了6600万美元的资金。
总统候选人个人捐助者数据
揭示美国社会严重分裂
据彭博社报道,调查特朗普和拜登个人捐助者的研究数据显示,本届美国大选两位总统候选人特朗普和拜登竞选的个人捐助者来自不同的阵营,揭示美国社会分裂明显。
调查显示,拜登的主要个人捐助者来自于大学,联邦政府雇员,科技公司,华尔街。特朗普的主要个人捐助者来自邮递公司比如联邦快递,沃尔玛和军队。支持特朗普比例最高的两个机构分别是纽约警察局和美国海军陆战队,70%的捐款雇员是捐给了他。而facebook和华盛顿大学,97%的雇员捐给了拜登,是支持拜登员工比例最高的两个机构。
总的来说,在美国打工者联盟中,白领几乎一边倒地支持拜登,蓝领几乎一边倒地支持特朗普。比如捐款的农场工人(主)职业中84%的人捐给了特朗普,建筑工人职业75%捐给了特朗普,64%的出租车司机,76%的卡车司机,60%的小商人,57%的一般技工,58%的消防员,56%的保安。
而教授,律师,心理咨询师,老师,作家,医生,护士,软件工程师,会计这些白领职业基本上一边倒支持拜登,其中在教授群体中只有6%支持特朗普,94%支持拜登,律师中12%支持特朗普,88%支持拜登,完全是不成比例的一边倒。
很明显,越是得益于全球化的职业或者企业越支持拜登,如软件工程师,律师等,越是靠近政府分配环节的越支持拜登,比如教授,普通中学老师,联邦各机构雇员等。越是靠自己自食其力的越支持特朗普,无论是做小生意还是出卖劳力。
分析人士指出中,该调查凸显美国社会的割裂,2020年是蓝领和白领的分裂,是支持全球化和反全球化的分裂,是精英和普通人的分裂,是美国究竟应该走哪一条路的分裂,是蛋糕应该怎么分的分裂。
地理位置:选民各有所爱
地图来源:纽约时报
从地理位置上来看,拜登在马萨诸塞州最受选民偏爱,当地流向民主党的资金是共和党的5倍多。最倾向共和党的州是密西西比州,选民们捐给特朗普的钱是拜登的4倍多,大约490万美元。
得克萨斯州作为共和党的「铁票仓」,当地选民大多支持特朗普,这也是特朗普在所有州中优势最大的一个地区,他在得州获得的资金远超出拜登。不过,拜登在加利福尼亚州的优势明显。从整体上来看,拜登在4个州的优势明显,分别是加州、纽约州、马萨诸塞州和华盛顿州。
特朗普和拜登筹得资金最为接近的地区是北卡罗来纳州。而这里也是两名总统候选人之间竞争最为激烈的「摇摆州」之一。
有钱或许不是万能
但没钱万万不能
前纽约市长、亿万富翁迈克尔·布隆伯格一度加入总统选举民主党初选混战、为竞选「烧钱」数亿美元,其竞选团队曾有2400名带薪职员。
民主党副总统候选人卡玛拉·哈里斯在党内初选阶段曾「为钱所困」。她去年1月宣布参选总统,选情一度看好,但年底宣布退选,坦言原因之一就是筹集资金越来越难。
11月3日,除总统选举,众议院全部议席和参议院大约三分之一议席将改选。一些议席竞争激烈,候选人「烧钱」也不手软。角逐南卡罗来纳州联邦参议员席位的民主党人贾梅·哈里森的竞选团队证实,第三季度仅投放电视广告就花费3400万美元。他的对手、谋求第四个参议员任期的共和党人林赛·格雷厄姆9月底一天两次现身福克斯新闻频道,恳请支持者为他捐款,称「有点扛不住」。
美国大选是真正的民主选举吗,选民按照自己的意愿去投票选举,这的确是民主的。但资本家以及竞选者的权钱交易又何尝不是一场资本家的游戏。
撰文、编辑:刘亚宁、董岳昕
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!